ダウンロード


1: trick ★ 2017/07/14(金) 19:03:21.32 ID:CAP_USER9
JASRAC、著作者が自分の作品を使用料請求なしに使える範囲を拡大 音楽出版者との契約がなければ対価を得てもOK - ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1707/14/news113.html
演奏会などの場合、「入場料×会場定員数」が400万円以下まで。
[マッハ・キショ松,ねとらぼ]
2017年07月14日 16時45分 更新

 JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が、管理委託を受けている楽曲の取り扱いに関わる約款を変更。著作者が、使用料請求を受けずに自分の楽曲を使える範囲を拡大したことを明らかにしました。

 これまでは、たとえ自分の作品であっても、対価を得た場合などにはJASRACによる使用料請求が発生。しかし、音楽出版者との契約がない作品に限り、「配信期間が3カ月まで」「複製数1000枚まで」といった条件のもと、請求を差し控えさせることが可能になりました。

 JASRACは6月28日、音楽関係者、弁護士による委員会の審議の結果を踏まえ、著作権信託契約約款の変更を決定。同協会に管理委託を行った著作者が、より自分の意思を反映しやすい内容に改めたとしています。主な変更点の1つとして挙げられている「著作者の自己使用の範囲の拡大」は、著作者が自分の作品を使用したときに発生する使用料請求の範囲に関わるもの。

 従来は、著作者が自分の作品を使用するケースであっても、費用を超える対価を得る場合には、使用料請求が行われていました。しかし、今回の変更により、音楽出版者との契約の有無、指定された利用規模を守れば、JASRACによる請求を受けずに使用できるようになりました。規模の条件は利用形態ごとに定められており、演奏会などでは「入場料×会場定員数」の金額が400万円以下になること、複製物では1000枚、部以下であることとされています。インタラクティブ配信(ダウンロード、ストリーム配信などを指す)の場合は、リクエスト回数が1000回に達するまで、もしくは、配信期間3カ月まで。

http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1707/14/l_mach_170714JASRAC01.jpg
l_mach_170714JASRAC01

(続きはソースで)

108: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:55:02.56 ID:Cs1y3R8O0
自分らが作った音楽でもないのに相変わらず俺様ルール

4: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:05:22.47 ID:Sh5w8YWK0
俺が法だ!って感じですね

5: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:05:50.40 ID:3bJR5sHx0
ようやく自分の作品を自由に使えるようになったのか

26: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:15:17.21 ID:j+gZpDEg0
>>5
自由じゃないよ。

6: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:06:43.28 ID:mGBsqZYN0
大槻ケンヂが自著に自作の歌詞を引用したら
請求が来たとかいうやつか

8: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:08:33.47 ID:OHl2JyRC0
さすがにJASRACの横暴が知れ渡り過ぎてヤバイと思ったのか、ガス抜きのための方策だな

ヤマハと揉めたのが致命的だった

199: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 23:11:32.27 ID:dE4LzT7p0
>>8
今更慌てて緩和した所でもう遅いやり過ぎた

11: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:09:18.40 ID:i2VYovOO0
著作権者から著作権料を取ること自体がおかしいだろ

28: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:17:13.51 ID:j+gZpDEg0
>>11
まったくそう思う。

159: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:12:33.78 ID:5YvsJxEe0
>>11
委託してるんだから取らなきゃ横領だろ

16: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:11:37.66 ID:vKTkexZg0
最初からJASRACに委託しなきゃいいだけ

101: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:24:05.57 ID:H/hUjq1e0
>>16
それが出来れば苦労はないんだろうな。
大手レコード会社と契約する=JASRACと契約するという流れがあるらしい。

23: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:13:46.49 ID:yXubxVqX0
訴えられたからガス抜きに必死

24: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:14:17.66 ID:uyh2HWnP0
完全に悪の組織やな

30: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:18:56.93 ID:oruQybtm0
演奏会なんてクラシックばっかりなのに請求する根拠を小一時間問い詰めたいな
著作権なんてとっくの昔に切れてるし、請求項事態が不法利得に強要恐喝詐欺と法律に触れる

32: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:19:37.72 ID:mUt6uy3U0
まずは、誰からどのくらい取って誰にどれだけ払ったかの会計報告が先

36: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:20:51.94 ID:uyh2HWnP0
>>32
それより先に、どの曲がどれだけ使われたか分からないと金を盗る資格ないんじゃね?

33: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:19:44.87 ID:+ZWJu8v+0
著作権を守るって本当に大変なんです!

40: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:22:27.10 ID:ENG7Jg2O0
さあ、ゆするネタが無くなってまいりました

44: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:25:02.54 ID:uyh2HWnP0
JASRACのせいで今じゃ海水浴行っても音楽すら流れてないしな
昔はチューブとかサザン流れてそれ聞いてみんなCDとか買ったもんやろ

57: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:39:57.22 ID:l1Iu1kbO0
委託してたら自分で使っても使用料とられるもんだとは思うけど
委託しなけりゃいいのに
本当に金振りこんでくるの?

61: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:44:05.32 ID:isCWqrQs0
>>57
国内のアーティストの9割はJASRACと直接契約はしていない

直接契約できるのは秋元康みたいな作詞作曲家のごく限られた人のみ
その他のアーティストはレコード会社経由で契約している

64: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:50:36.19 ID:kTgTy9lP0
別にJASRACが譲歩したんじゃないだろこれ。
演奏した自分の曲に金払ったのになぜか入金がないいう現象をごまかす為だ。

68: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:54:05.94 ID:S5YruLUa0
パッパラ河合の努力が実ったな。
あとは、正しい著作権配分だな

70: 通りすがりの一言主 2017/07/14(金) 19:55:28.22 ID:XRSPDkft0
ここの監督官庁はどこだよ?
ちゃんと指導しろ。

72: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 19:59:06.52 ID:tFJOK9i+0
>>70
監督省庁のOBが相手だから指導できないよ

73: 通りすがりの一言主 2017/07/14(金) 20:00:54.66 ID:XRSPDkft0
とはいえ、山盛り苦情が来てたらやらざるを得んだろ。

74: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:01:10.83 ID:lJzjuTqB0
こいつらが、こんなに上手に出られるのは、
何らかの権威がバックに付いてるからだろうな

そうじゃなきゃ無理

正直キチガイの集まりとしか思えん

77: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:02:53.86 ID:YBJX8sug0
>>74
つか、背景にあるのは権威じゃなくて権利そのものだろ、

81: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:05:35.64 ID:s4FJl2wy0
ジャスラックのせいで日本の音楽業界は瀕死だと言うのに
いくらダウンロード販売が主流ゆうてももうミリオンなんて出ないレベルまで落ち込んだだろ
街中で流行歌聴かなくなって何が流行ってるのかもわからん
スーパー行けばスーパーの宣伝オリジナルソングを繰り返し流してるし

だれが今の状況を作った元凶かはもう分かるだろ

84: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:08:52.91 ID:5/JN6hzr0
>>81
問題の本質は音楽業界自身にあると思うよ
一番のガンは巨大な音楽出版社だろう

89: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:10:24.14 ID:s4FJl2wy0
最近あれだよな
漫画とかで歌詞とか出ないよな
昔は※著作権教会NOなんとかって端っこに書かれてたのに
法外な金額要求するからなんだろうな

111: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:59:16.59 ID:5/JN6hzr0
>>89
1曲のせるのに、10万部なら9000円、100万部なら1万5000円くらいか

103: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:26:51.96 ID:LO8oHuT50
なんでカスラックが上から目線で語ってんの?
まずは迷惑かけていてすいませんだろ

107: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 20:44:17.42 ID:FShJy4xV0
ジャスラック「あのねぇ、我々だって利益を生んで収入を得て家族を養っていかなきゃなんないんですよ。あなたがたと同じようにね!わかるでしょ大人なら!ね!」

113: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 21:04:22.75 ID:j+q3cb2v0
そもそもそんなことをJASRACが決める権利はない

120: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 21:12:06.25 ID:xov3O2hv0
>>113

独占禁止法違反で業界を独占してるからやりたい放題ですわ

121: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 21:13:24.82 ID:0BlB55wJ0
JASRAC威張り過ぎ、イメージダウンが会社に悪影響なのわかってない

124: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 21:23:37.38 ID:eIpf7YwL0
>>121
包括契約してやがるNHK及び民放各社の皆様に公開質問しまくるべき

127: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 21:27:14.31 ID:z9MC4c+a0
独占禁止法違反じゃないよ、既に訴えたネクストーンが訴訟取り下げた上、
放送局含めた新規ルール作りやってるので、解消済み。

128: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 21:34:32.36 ID:xov3O2hv0
>>127

最高裁で独占禁止法違反で敗訴しただろうが死ねカスラック

177: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:39:21.99 ID:fg1JzD3l0
信託という形が嫌なら、作者は信託しない自由だってある
ジャスラックに預けた方がお金になるんだろう

179: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:48:52.77 ID:Tq7punRu0
いろんなところから毟り取っているが
右翼の街宣車が鶴田浩二流しているのも徴収してるんかね

181: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:52:01.78 ID:5bAFYVNs0
むしり取ってるっていうか正当に使用料を徴収してるだけじゃん
それを批判するのがおかしい

189: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:57:25.79 ID:5z1qJWOQ0
JASRACに関わるのが悪いんだよ
全員でボイコットして消せばいいのに

193: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 23:03:49.22 ID:kGWOicwf0
>>189
嫌ってるのは著作権をないがしろにしてる連中くらいで
当の権利者からは絶大な信頼を得てるんだからボイコットなんてするわけない

195: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 23:05:42.93 ID:5z1qJWOQ0
>>193
音楽教室からとろうとしているのはやっぱり変だよ

196: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 23:07:54.02 ID:t+OHYYtZ0
カスラックに入らなきゃ丸儲けなのにアホか

198: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 23:10:52.00 ID:kGWOicwf0
>>196
使用料の徴収にどれだけの手間がかかってるかわかってないだろ
黙ってたら使用者全員が勝手に振り込んでくるならともかくあわよくば払わずに済まそうってのが山のようにいるんだぞw

168: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:28:12.06 ID:/+NbT62k0
難しくてわからないから、誰かドラゴンボールで例えてよ

187: 名無しさん@1周年 2017/07/14(金) 22:56:35.78 ID:b1PG703w0
>>168
神龍にJKのパンツを出してもらったらJKからお金を請求された


引用:https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1500026601/